Diskuse k výběru fotovoltaické lepicí fólie z pohledu spolehlivosti při venkovní aplikaci komponent

Rok 2024 bude důležitým rokem pro přežití těch nejschopnějších ve fotovoltaickém průmyslu, protože tvrdá konkurence vede k iteraci bateriové technologie a rychlosti průmyslových aplikací daleko převyšující rychlost před deseti lety.

Bez ohledu na to, jak je baterie iterována, zda zvolit POE (polyolefinový elastomer), EVA (kopolymer etylenvinylacetát) nebo EPE pro balení dvojitých skleněných komponentů, jednoduchých skleněných komponentů nebo flexibilních komponentů, je to vždy nevyhnutelné a ostře diskutované téma.

Teplo, kyslík, voda, ultrafialové záření a biologická aktivita v prostředí jsou hlavními faktory způsobujícími selhání materiálu. Ve venkovních aplikacích fotovoltaických modulů nelze kromě vyloučení biologické aktivity ignorovat další čtyři hlavní faktory prostředí. Proto by výběr materiálů měl nejprve zvážit dopad těchto čtyř faktorů na materiály.

Tento článek porovnává účinky EVA a POE na tyto čtyři environmentální faktory a poskytuje nový přístup a metodu pro výběr materiálů.

1. Teplo

Materiály EVA i POE vydrží krátkodobé vystavení vysoké teplotě asi 150 stupňů po zesítění, ale pokud se teplota dále zvyšuje, EVA se rozloží a uvolní velké množství kyseliny octové nad 200 stupňů. Teplota tepelného rozkladu POE vyžaduje alespoň 300 stupňů.

2. Kyslík

EVA a POE nejsou snadno oxidovatelné při pokojové teplotě, ale kvůli přítomnosti malého množství volného monomeru kyseliny octové v EVA budou oxidovány při vysokých teplotách. Nicméně, POE jsou všechny chemicky stabilní uhlíkové vodíkové vazby a teplota, při které reaguje s kyslíkem, je mnohem vyšší než EVA.

3. Voda

Z hlediska molekulární struktury EVA obsahuje esterové skupiny, které se snadno hydrolyzují. Koncové karboxylové skupiny produkované hydrolýzou dále podporují hydrolytickou reakci, což vede k rychlému stárnutí materiálu. A POE má vysokou chemickou stabilitu všech uhlíkových vodíkových řetězců, která není ovlivněna hydrolýzou. Na druhou stranu, rychlost propustnosti vodní páry EVA fólie při 38 stupních a 90% RH je asi 25 g/m ^ 2 · 24 h, zatímco rychlost propustnosti vodní páry fólie POE je 3 g/m ^ 2 · 24 h. To znamená, že rychlost prostupu vodní páry u POE je mnohem nižší než u filmu EVA, což ztěžuje POE nejen hydrolýzu, ale má také mnohem vyšší odolnost proti vodě než EVA, čímž poskytuje silnou ochranu pro ostatní komponenty uvnitř modulu. .

4. Ultrafialové záření

Podobně POE je plně uhlíková struktura vodíkového řetězce s vysokou energií chemické vazby, s energií vazby CH 414 kJ/mol a energií vazby CC 332 kJ/mol. Není snadno rozbit UV zářením, když je vystavena zemi, zatímco energie vazby CO esterové skupiny v EVA je menší než 330 kJ/mol, takže je náchylnější k UV záření a lomu.

Stručně řečeno, při použití obalových materiálů je POE lepší než EVA, pokud jde o čtyři hlavní prvky spolehlivosti venkovních aplikací: teplo, kyslík, vodu a ultrafialové záření. V dnešních stále více „vysoce účinných“ a „přísných požadavcích“ na baterie je POE stále nejlepší volbou pro zajištění dlouhodobě stabilního a nepřetržitého „výstupu“ baterií.

Vítejte u výběru solárních panelů s nejnovější technologií Edobo